Monday, October 15, 2007

Περιβάλλον και Αριστερά

Με αφορμή την blog action day θα ήθελα να αναφερθώ σε ένα γεγονός που είναι ενδεικτικό του τρόπου με τον οποίο αντιλαμβάνονται ορισμένοι την προστασία του περιβάλλοντος.Στην Σκύρο λοιπόν, από την οποία και κατάγωμαι, γίνεται μία σημαντική προσπάθεια εγκατάστασης ανεμογεννητριών στην κορυφογραμμή ενός βουνού του νησιού.Η σημαντική αυτή πράσινη επένδυση προβλέπεται ότι με την ολοκλήρωση όλων των φάσεων της θα έχει ως αποτέλεσμα την παραγωγή του 11% της συνολικής αιολικής ενέργειας της χώρας.
Η επιλογή αυτής της τοποθεσίας έγινε για πολλούς λόγους. Πρώτα απ'όλα η Σκύρος είναι γνωστή για τους δυνατούς της ανέμους (έχει άλλωστε το προσωνύμιο ανεμόεσσα ενώ σπάνια υπάρχει νηνεμία).Ακόμη, το βουνό στο οποίο θα γίνει η εγκατάσταση είναι τελείως ξερό(δεν υπάρχει δηλαδή άλλη δυνατότητα αξιοποίησης ούτε υπάρχουν περιβαλλοντικές συνέπειες από την επένδυση), βρίσκεται πολύ μακριά από κατοικημένες περιοχές ενώ η έκταση ανήκει εξ'ολοκλήρου σε μοναστήρι με αποτέλεσμα να μην υπάρχουν πολλοί εμπλεκόμενοι στις διάφορες συναλλαγές.Θα πρέπει επίσης να σημειώσουμε ότι ο δήμαρχος του νησιού στηρίζει την πρωτοβουλία.
Τα πλεονεκτήματα από ένα τέτοιο project είναι πολλά και σημαντικά.Ας δούμε πρώτα αυτά που δεν αφορούν αυτό καθεαυτό το νησί.Πρόκειται για μία πολύ σημαντική οικολογική επένδυση η οποία θα μας παρέχει ενέργεια χωρίς κανένα περιβαλλοντικό κόστος,θα μειώνει την εξάρτηση μας από το πετρέλαιο και τα άλλα ορυκτά καύσιμα με ότι αυτό συνεπάγεται για το περιβάλλον και την οικονομία, θα βοηθήσει ώστε να εκπληρώσουμε τους στόχους της συνθήκης του Κιότο καθώς και τις υποχρεώσεις μας απέναντι στην Ευρωπαική Ένωση μειώνοντας παράλληλα την ανάγκη αγοράς δικαιωμάτων για εκπομπή διοξειδίου του άνθρακα.Τέλος, τίθενται οι βάσεις προκειμένου να κλείσουν μονάδες της ΔΕΗ που συνιστούν κίνδυνο για την δημόσια υγεία και παράγοντα υποβάθμισης των γύρω περιοχών.
Ωστόσο, υπάρχουν και σημαντικά οφέλη για την Σκύρο και τους κατοίκους της.Πρώτα από όλα οι κάτοικοι και οι επισκέπτες θα έχουν φτηνή και καθαρή ενέργεια ενώ παράλληλα θα έχουν πλήρη ενεργειακή αυτονομία.Ακόμη, ο δήμος μόνο, θα έχει ετήσια έσοδα περίπου 2.5 εκατομμύρια ευρώ, ποσό διόλου ευκαταφρόνητο για τα οικονομικά δεδομένα ενός μικρού νησιωτικού δήμου.Επιπλέον, η επένδυση αυτή θα δημιουργήσει νέες θέσεις εργασίας ενώ μπορεί να λειτουργήσει ως ''κράχτης'' για ανάλογες προσπάθειες στο μέλλον σε συναφείς τομείς.Τέλος, θα καταστεί η Σκύρος ένα ισχυρό τοπικό ενεργειακό κέντρο της χώρας με ότι αυτό συνεπάγεται για τις διάφορες επιδιώξεις του νησιού.
Σε αυτήν λοιπόν την προοπτική που διανοίγεται, προοπτική που στο εξωτερικό οι τοπικές κοινωνίες την διεκδικούν με κάθε μέσο, υπάρχουν κάποιοι οι οποίοι αντιδρούν με κάθε θεμιτό και αθέμιτο τρόπο.Ποιοι είναι αυτοί;Μα φυσικά τα στελέχη, οι φίλοι και οι συμπαθούντες του ΚΚΕ, του Σύριζα και άλλων συναφών αυτοαποκαλούμενων ''προοδευτικών'' δυνάμεων.Τα επιχειρήματα που ακούγονται είναι από ανεδαφικά εώς γελοία.Παραθέτω ενδεικτικά μερικά: Θα γίνεται πολύς θόρυβος από την λειτουργία των ανεμογεννητριών(αφ'ενός δεν ισχύει, αφ΄ετέρου πρόκειται για ακατοίκητη περιοχή),θα χαλάσει το τοπίο(αλλού πληρώνουν για να επισκέψεις σε σε αιολικά πάρκα) και θα κερδίσουν οι μεγάλες επιχειρήσεις καθώς και οι μοναχοί.Στο τελευταίο βρίσκεται το ζουμί της υπόθεσης.Έχει ειπωθεί πολλές φορές ότι μετά την κατάρρευση του υπαρκτού σοσιαλισμού, η αριστερά υπέστειλε την σημαία του αγώνα για τον υποτιθέμενο σοσιαλιστικό παράδεισο και αναλώθηκε στην ανέξοδη κριτική του καπιταλισμού.Στην προσπάθεια της αυτή επικαλέστηκε διάφορα υπαρκτά και ανύπαρκτα προβλήματα και τα συνέδεσε με τη λειτουργία του πολιτικοοικονομικού συστήματος.Τώρα όμως, που ο καπιταλισμός και η επιχειρηματικότητα έρχονται και δίνουν τις λύσεις, οι διάφοροι εμφανιζόμενοι ως οικολογικά ευαίσθητοι θέτουν εμπόδια αντί να συμβάλλουν στην προσπάθεια.Αυτό συμβαίνει επειδή το περιβάλλον, η φτώχεια, οι πόλεμοι δεν είναι τίποτε άλλο παρά το μέσο προκειμένου να επιβεβαιώσουν τους δογματισμούς και τις ιδεοληψίες τους και τίποτε άλλο. Οταν όλα αυτά δεν λειτουργούν ως τέτοια, δεν διστάζουν να αντιστρατευθούν όσα μέχρι πριν λίγο υπερασπίζονταν.Οπως ευστοχα έχει πει ο Πάσχος Μανδραβέλης: ''Αν η θεωρία δεν συμφωνεί με την πραγματικότητα τόσο το χερότερο για την πραγματικότητα''
Όλα αυτά βέβαια δεν θα τα συζητούσαμε αν το έργο προχωρούσε χωρίς κανένα πρόβλημα.Κάτι τέτοιο όμως δεν συμβαίνει καθώς οι μονίμως αντιδρούντες καταφέραν-όπως συνήθως γίνεται στη χώρα μας-με την διαρκή και ασφυκτική πίεση που άσκησαν να παγώσουν το έργο.Μιά ακόμη ευκαιρία λοιπόν για να αλλάξει κάτι φαίνεται πως πάει χαμένη.Ας σκεφτεί λοιπόν ο καθένας αν πραγματικά θέλει να κάνει κάτι για να προστατέψει το περιβάλλον και ας αποφασίσει με ποιούς θα πάει και ποιους θα αφήσει.

6 comments:

Antonios Politakis said...

Καβγατζή κοντούλη, είσαι σίγουρος οτι είναι αριστεροί. Δηλαδή νομίζω(ελπίζω) οτι μέχρι και η μαλακία τους έχει τα όρια της

Cacofonix said...

Αν και καθυστερήσατε πολύ είναι ευχάριστη η επαναδραστηριοποίησή σας.
Το θέμα με το οποίο ασχοληθήκατε είναι αρκετά διαφωτιστικό. Είχα μείνει με την εντελώς αντίθετη άποψη, ατή που άλλωστε ακούγεται κατά κόρον από τα ΜΜΕ.

Θα μου επιτρέψετε να συνεισφέρω μερικές διευθύνσεις που παραθέτω:

Αγιορείτικες επενδύσεις στη Σκύρο

Η δημιουργία τεράστιου αιολικού πάρκου στη Σκύρο είναι αντίθετη με τη θέση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας για ήπια ανάπτυξη αιολικών πάρκων

Αιολικά Πάρκα: Σκύρος: συναντήσεις σκυριανών με τους καλόγερους μετόχους αιολικής εταιρείας

Σκύρος, οι τοπικοί φορείς ενάντια στα τεράστια αιολικά πάρκα

Όπως βλέπετε έχουμε εδώ να κάνουμε με πολλά πράγματα μαζί. Εκκλησιαστική περιουσία, οικολογία, ατομική ιδιοκτησία, χειραγώγηση τοπικών κοινωνιών και άλλα.

Με ένα σμπάρο πολλά τριγώνια... Περιμένω με ενδιαφέρον τις απόψεις σας μετά και τα νέα δεδομένα...

Joe said...

@Antonios Politakis
Δυστυχώς είμαι σίγουρος.Βεβαίως έχουν καταφέρει να ξεσηκώσουν και άλλουυς αλλά οι περισσότεροι είναι αριστεροί
@Cacofonix
Διάβασα όλα τα links και νομίζω ότι αν κοιτάξει κανείς πίσω από τις γραμμές θα δει ότι στην ουσία επιβεβαιώνονται όσα έγραψα στο post.Να διευκρινίσω ότι αυτά τα οποία γράφονται περί οικολογικής και οικονομικής καταστροφής είναι μπούρδες δεδομένου ότι έχουμε να κάνουμε με ένα ξερό βουνό(άντε κατά τόπους να έχει και μερικούς θάμνους)ενώ οι όποιες δραστηριότητες είναι και πολύ περιορισμένες και δεν διαταράσσονται ιδιαίτερα.Εν ολίγοις, δεν νομίζω ότι θα βρεθεί εύκολα καταλληλότερο μέρος για μια τέτοια επένδυση.
Θα διακρίνατε και εσείς ωστόσο ότι ιδίως από τις αναφορές της διευθυντού του μουσείου(η οποία ειρήσθω εν παρόδω καμία σχέση δεν έχει με το αντικείμενο)υπάρχει μία παθολογική αντιπάθεια προς την ιδιωτική εταιρία που θα αναλάβει το έργο καθώς και προς τους μοναχούς.Δεν μας νοιάζει δηλαδή αν θα κερδίσουμε ή θα χάσουμε εμείς αλλά στόχος μας είναι να μην κερδίσουν οι άλλοι.
Από εκεί και πέρα είναι προφανές ότι ένα φυσικό ή νομικό πρόσωπο θα πρέπει να είναι σε θέση να αξιοποιεί την ιδιοκτησία του όπως επιθυμεί εφ'όσον τηρεί την κείμενη νομοθεσία.Το αυτό ισχύει βεβαίως και για την εκκλησία.

S G said...

η αληθεια ειναι οτι δυστυχως πολυ συχνα οι οικολογοι βλεπουν ως καθηκον την συγκρουση τους με τις προσπαθειες αναπτυξης της χωρας. Και ακομα περισσοτερο μπερδευονται τα πραγματα οταν ειναι και αριστεριστες. Λεπτομερειες σχετικα εγραφα πριν λιγες μερες εδω...

Nievskii said...

Μια σημείωση. Στην Ελλάδα δεν υπάρχουν αριστεριστές. Υπάρχουν στην Δυτική Ευρώπη, κυρίως Γερμανία, Ολλανδία και Ιταλία. Αυτοί που ονομάζουμε αριστεριστές στην Ελλάδα στην πραγματικότητα είνα παρακλάδια του ΚΚΕ από αποσχίσεις. Στην Ελλάδα ειδικά η αριστερά είναι κάργα συντηρητική, αφού και οι πιο ακραίοι που υπάρχουν είναι οπαδοί της "επιστροφής στις ρίζες", λ.χ. τα διάφορα ΜΛ. Αντίθετα στην Δυτική Ευρώπη έχουμε φαινόμενα όπως τους operaisti, στην Ιταλία με 1,500,000 ψήφους. Ακόμα και οι Έλληνες αναρχικοί είναι συντηρητικοί - δείτε λ.χ. την απουσία platformists. Με δυο λόγια: η αριστερά είναι κομματι του κυριάρχου συντηρητικού λόγου στην Ελλάδα και έχει τα ίδια μυαλά με την δεξιά, όσο και να πάρουν προσβολή διάφοροι αριστεροί, στην Ελλάδα ο συντηρητικός λόγος ενισχύεται το ίδιο από όλα τα κόμματα. Αυτό που έλεγε ο Λεπέν πριν 3-4 χρόνια: στην Ελλάδα δεν χρειάζεται πατριωτικό κόμμα, αφού όλα τα κόμματα είναι εθνικιστικά. Δείτε ας πούμε το site του κυρίου Κακοφονίξ, το ΣΥΡΙΖΑ-watch, από πάνω, που γράφουν μαζί οπαδοί της δεξιάς και κομμουνιστές!

περαστικός είμαι said...

Δυστηχώς, δεν έχει ολοκληρωθεί η ψηφιοποίηση του περιοδικού "ΕΝΕΔΡΑ",περιοδική έκδοσης της Νεολαίας ΣΥΝ.

Είχε γραφτεί ένα σχετικό άρθρο στο τεύχος #35 - Δεκέμβριος 2007.

Αιολικά πάρκα μύθοι και πραγματικότητες

Θα δείτε πως τα πράγματα στην Αριστερά δεν είναι ακριβώς έτσι όπως τα παρουσιάζετε.

υγ: το άρθρο έχει σκαναριστεί και έχει ανέβει στο "imagehack.us"