Friday, March 13, 2009

Αλλαγές

Το ιστολόγιο αυτό είχε ιδρυθεί εν όψει των εκλογών του Σεπτεμβρίου 2007, στις οποίες η Φιλελεύθερη Συμμαχία θα συμμετείχε αυτόνομα. Ήδη όμως κάποιοι από τους συντελεστές (μάλλον η πλειοψηφία των ενεργών συντελεστών) δεν είμαστε πλέον μέλη της Συμμαχίας. Για το λόγο αυτό και αφαιρέθηκαν οι σχετικές αναφορές. Ωστόσο, παραμένουν (και θα παραμείνουν) οι παραπομπές προς ιστολόγια που διατηρούν στελέχη της Συμμαχίας, όπως ο Πρόεδρός της Φώτης Περλικός ή ο Γραμματέας της Δημήτρης Σκάλκος ή οι πολύ αξιόλογοι Χάρης Πεϊτσίνης, Σπύρος Ντόβας κ.λπ.

Ένας χωρισμός δεν είναι ποτέ εύκολος. Να αφήσεις μια προσπάθεια, στην οποία έχεις αφιερώσει σημαντικό μέρος της ενεργητικότητάς σου, είναι μια απογοήτευση. Ακόμη πιο επώδυνο, όμως, είναι να πρέπει να βρίσκεσαι απέναντι πολιτικά σε ανθρώπους, με τους οποίους μέχρι πριν από λίγο ήσουν στα ίδια χαρακώματα. Ωστόσο, όσοι έλαβαν τις αποφάσεις αυτές, το έκαναν με σαφή κριτήρια. Στη συζήτηση που είχε προηγηθεί παλαιότερα, και σ' αυτό το ιστολόγιο, είχαν κατατεθεί οι διαφορετικές λογικές που θα μπορούσαν να ακολουθηθούν σε σχέση και με τις επερχόμενες εκλογές για το ευρωπαϊκό κοινοβούλιο. Κάποιοι επέλεξαν τη μία, κάποιοι επέλεξαν την άλλη. Ουδείς ψόγος, θα λέγαμε εμείς, για κανένα. Πολλά μέλη συνεχίζουν τον αγώνα τους στη Συμμαχία σεβόμενοι τις επιλογές των συναδέλφων τους. Ωστόσο, με λύπη διαπιστώνω ότι αυτό δεν ισχύει για όλους.

Ενημερώθηκα για ένα blog που έχει γίνει από κάποια μέλη της "Δράσης", του νέου κόμματος που φαίνεται να δημιουργείται με πρωτοβουλία του Στέφανου Μάνου (θυμήθηκα τώρα και μια άλλη συζήτηση που είχαμε με αφορμή την προαναγγελία, ουσιαστικά, της ίδρυσης νέου πολιτικού φορέα). Εκεί είδα το παρακάτω σχόλιο:

"Εσείς τουλαχιστον τολμήσατε"...

Αν δεν παρακολουθούσα τα τελευταία 2 χρόνια την πορεία πολλών απο τους συνδιαμορφωτές της κίνησης σας, πολυ πιθανό να με έπειθε η κοινή λογική την οποίο προβάλλετε σαν πολιτική πρόταση.

Είναι όμως αδιανόητο να ξεχάσει κάποιος την ομηλία σας κύριε Αβραντίνη στην προεκλογική εκδήλωση της Φιλελεύθερης Συμμαχίας για τις εκλογές του '07, όπου είχατε κάνει αναφορές στον κύριο Γ. Παπανδρέου και την ανικανότητα του να αλλάξει το ίδιο του το κόμμα και το γεγονός ότι αυτό τον καθιστά μη πιστευτό ότι θα αλλάξει ολόκληρη τη χώρα.

Γι αυτό μην ξεχνάτε στο μέλλον και σε οποιοδήποτε βήμα κάνετε, (και θα φροντίσουμε να το θυμίσουμε σε όποιον το ξεχάσει) ότι "Εσείς τουλαχιστον τολμήσατε" να παρατήσετε στη μέση ένα έργο που ξεκινήσατε σαν μέλη της Φιλελεύθερης Συμμαχίας οι περισσότεροι και με την πρώτη ευκαιρία που παρουσιάστηκε για μεγαλύτερη προβολή (στήριξη της κίνησης του κ. Μάνου) ξαφνικά ξεχάσατε τη διακύρηξη που είχατε υπογράψει πριν απο 2 χρόνια και γίνατε μια ακόμα ομάδα καιροσκόπων πολιτικών που τόσο πολύ έχει σιχαθεί η Ελλάδα.

Θα είμαστε έκει όταν θα ζητάτε τη στήριξη των συμπολιτών μας λέγοντας τους πως εσείς είστε αδιάφθοροι και έσεις θα καταφέρετε αυτό που δεν κατάφεραν οι άλλοι, γιατι όταν θα το λέτε αυτο κύριοι θα έχετε πάνω σας το στίγμα της ανευθυνότητας που χαρακτηρίζει και εσάς και τον κ. Μάνο στο να παρατάτε στη μέση παρόμοιες προσπάθειες που ξεκινήσατε και ως άλλοι καιροσκόποι τις αφήσατε.

Καλη επιτυχία στον εκλογικό σας αγώνα.

xxxxxxxxxxxxx
Μέλος της Φιλελεύθερης Συμμαχίας


Διαγράφω το όνομα του σχολιαστή, επειδή δεν τον ξέρω προσωπικά τον άνθρωπο και δεν μ' ενδιαφέρουν τα κίνητρά του (όποιος θέλει μπορεί να διαβάσει το όνομά του στην παραπομπή). Επίσης, δεν ξέρω καθόλου τι πληροφόρηση και από ποιες πηγές διαθέτει. Πρέπει να σημειώσω, όμως, ότι όσο ήμασταν στη Συμμαχία είχαμε αποφύγει στο δημόσιο διάλογο που διεξάγαμε πλήρως τις ad hominem επιθέσεις. Αλλά η προσωπική αυτή επίθεση απέναντι στον κ. Τάσο Αβραντίνη και η υπόσχεση του σχολιαστή ότι θα τον αποκαλύπτει ως "καιροσκόπο" ενώπιον του εκλογικού σώματος με θλίβει ιδιαίτερα. Πιστεύω, φυσικά, ότι δεν εκφράζει την Διοικούσα Επιτροπή της Συμμαχίας (θα εκτιμούσα πολύ κάποια δημόσια κίνηση αβροφροσύνης προς τον κ. Αβραντίνη εκ μέρους της) ούτε και όσους γνωρίζουν την όλη ιστορία του κ. Αβραντίνη στο φιλελεύθερο χώρο, την πολυετή και πολύτιμη και ουσιαστική προσφορά του, αλλά και τα όσα προσέφερε στη Συμμαχία. Τέλος, παραβλέπει την επίπονη εσωτερική διεργασία του ίδιου του κ. Αβραντίνη, η οποία τον οδήγησε στην απόφασή του αυτή.

Ως μέχρι πρότινος μέλος της Συμμαχίας, όμως, με στενοχωρεί πάρα πολύ η επιλογή αυτής της καταστροφικής επίθεσης. Γιατί είναι καταστροφική; Επειδή δεν παραθέτει επιχειρήματα και αναλώνεται σε προσωπικούς χαρακτηρισμούς. Επειδή δεν μπορεί να οδηγήσει σε αντιπαράθεση ουσιαστικών επιχειρημάτων, σε γόνιμο διάλογο. Επειδή, τέλος, δεν αναφέρεται σε γεγονότα εξακριβώσιμα, αλλά σε κίνητρα, σκέψεις κ.λπ. Θεωρητικά, λ.χ., θα μπορούσα να πω κι εγώ ότι ο συγκεκριμένος σχολιαστής τα άρπαξε από κάπου για να γράψει το συγκεκριμένο σχόλιο (ως σχήμα λόγου το μνημονεύω, για να μην παρεξηγηθώ!) - πρακτικά ο ίδιος δεν θα μπορούσε να αποδείξει το αντίθετο, γιατί τα κίνητρα δεν αποδεικνύονται. Επίσης, ένας διάλογος μεταξύ δύο πρώην συζύγων, αν γινόταν δημόσιος, θα μπορούσε να βγάλει πολλά οικιακά άπλυτα στη φόρα (όπως κι έχει γίνει στα τηλεοπτικά παράθυρα). Και άντε και η κοινή γνώμη - το εκλογικό σώμα - πείθεται ότι ο ένας από τους δύο έχει περισσότερο δίκαιο από τον άλλο. Η όλη αντιπαράθεση όμως θα τους έχει καταστρέψει εν τω μεταξύ και τους δύο.

Επί της ουσίας, ως προς τη δήθεν ανευθυνότητα (κι εδώ κάνω τη δική μου "απολογία"): συμμετείχα με ενθουσιασμό στην προσπάθεια της Φιλελεύθερης Συμμαχίας. Κατά την πορεία της συμμετοχής μου αυτής συνέβησαν κάποια γεγονότα, τα οποία με προβλημάτισαν - προβληματισμούς, τους οποίους παραμέρισα, επειδή πίστεψα στην ειλικρινή καλή πρόθεση κάποιων βασικών συντελεστών της προσπάθειας αυτής. Η πίστη μου στα συγκεκριμένα πρόσωπα παραμένει, αλλά η πλειοψηφία της προσπάθειας αυτής κινείται πλέον κατά τρόπο που δεν με εκφράζει. Η προσωπική αυτή επίθεση κατά του κ. Αβραντίνη είναι χαρακτηριστικό παράδειγμα παρόμοιων ενεργειών που έχουν γίνει τον τελευταίο καιρό. Δεν θεωρώ συμβατό με τη συνείδησή μου το κλίμα σε μια συλλογική προσπάθεια, όταν τα ψέματα και οι συκοφαντίες χρησιμοποιούνται εις αντικατάσταση πολιτικών επιχειρημάτων, δεν επιθυμώ να τα προσυπογράφω διά της συμμετοχής μου. Και, στο κάτω-κάτω, όταν νοιώθω ότι δεν ταιριάζω πλέον ψυχικά ή πολιτικά με τη πλειοψηφία μιας κίνησης το υπεύθυνο πράγμα είναι να αποχωρήσω, αν παρέμενα μάλλον κακό θα έκανα, παρά καλό. Η δημιουργία ενός νέου πολιτικού σχήματος είναι πάντοτε καλή αφορμή (χωρίς να έχω αποφασίσει ακόμη τη στάση μου απέναντι σ' αυτό), καθώς παρέχεται η δυνατότητα να εξετάσω κι εάν με τα μέλη του και τις συγκεκριμένες θέσεις που θα εκφράσει θα "κολλήσω" καλύτερα. Η παρουσία των Τάσου Αβραντίνη, Διονύση Κατρανίτσα, Αντύπα Καρίπογλου, Καθ. Γεωργίου Μπήτρου, Νίκου Δήμου, Χαρίδημου Τσούκα, Πρόδρομου Πύρρου, Γιάννη Μπουτάρη και, φυσικά, του ίδιου του Στέφανου Μάνου, καθώς και άλλων προσώπων που είτε είναι επιφανή, είτε τα γνωρίζω προσωπικά και εκτιμώ πάρα πολύ την αξία τους, πρέπει να ομολογήσω ότι με προδιαθέτει θετικά. Θα δούμε τι θα γίνει στις επόμενες μέρες.

8 comments:

Unknown said...

Πρέπει να μιλήσουμε όμως και για τον τρόπο αυτό της χυδαίας και απροκάλυπτης συκοφαντικής καμπάνιας των χούλιγκαν του ευρωφύλαρχου.
Από την αρχή μέσα στην ΦΙΣ κάθε διαφορετική φωνή μεθοδικά γινόταν στόχος μιας στρατηγικής δολοφονίας χαρακτήρα. Μια κατ'εξοχήν σταλινική τακτική που ακολουθήθηκε εναντίον του Νίκου Δήμου, του Θανάση Παπανδρόπουλου, του Αντύπα Καρύπογλου, εναντίον μου και τώρα εναντίον όλων όσων αποφάσισαν πως δεν θέλουν άλλο εθελοντικά να συμμετάσχουν στην ΦΙΣ. Και επειδή ο καταναγκασμός για συμμετοχή σε φασιστικά σχήματα , ευτυχώς, δεν υπάρχει μένει μόνο η χυδαία προσβολή.
Για να προσβάλλεις όμως κάποιον πρέπει να είσαι και περίπου στο ίδιο μπόι....

vasilis tsiknakos (philosofos) said...

Μετά τον Μάνο έγινε και ο Τάσος ο Αβραντίνης γυρολόγος και καιροσκόπος. Θέλω να πιστεύω ότι αυτή δεν είναι η θέση της πλειοψηφίας των μελών που γνώρισα στα δυόμισι χρόνια της συμμετοχής μου στην Φ.Σ. Το νέο εγχείρημα, έτσι όπως μορφοποιείται είναι πολύ ελκυστικό (τουλάχιστον στα δικά μου μάτια), ενώ η επίθεση με προσβλητικούς χαρακτηρισμούς κάποιων από τους πρώην συμμάχους επιβεβαιώνει το ορθόν της δικής μου επιλογής.

Υ.Γ. Ευτυχώς υπάρχουν μέλη της Φ.Σ. που αμέσως διαφοροποιήθηκαν, όπως ο Σπύρος ο Ντόβας

Cérulaire said...

Αγαπητέ Averell,

συμφωνώ βασικά με τη διακήρυξη της Δράσης. Αναγνωρίζω επίσης τη δράση και τις ιδέες του Μάνου και του Μπουτάρη. Πλην όμως και εμένα ως πολίτη-παρατηρητή με ξένισε το γεγονός ότι δε συνέβη το προφανές, που θα ήταν κάποιου είδους σύμπραξη της δράσης με τη φιλελεύθερη συμμαχία. Θεωρώ ότι θα ήταν χρήσιμο να φωτιστούν οι λόγοι για τους οποίους ο "ορθολογικός", ας πούμε, ψηφοφόρος έχει δύο κόμματα να διαλέξει που στην ουσία οι θέσεις τους επικαλύπτονται. Εννοώ ασφαλώς να παρουσιαστεί η πολιτική επιχειρηματολογία, καθώς τα προσωπικά ζητήματα ειναι ήσσονος σημασίας.

Ευχαριστώ.

Unknown said...

Αγαπητέ Cerulaire
για να μιλήσουμε πολιτικά υπάρχει μια σαφής θέση που στοχεύει στην επιστράτευση των υγιών πολιτικών δυνάμεων και των πολιτών που βρίσκονται έξω από τα περιθώρια των υπαρχόντων κομμάτων. Οι θέσεις και οι αρχές του φιλελευθερισμού πιστεύουμε πως , αν ενδυναμωθούν στον δημόσιο διάλογο, δίνουν λύση στα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε σήμερα στην χώρα μας.
Οι προτεραιότητες που βάζουμε για την δράση μας βοηθούν στο να προσεγγίσουμε όλους αυτούς που περιέγραψα παραπάνω χωρίς να δώσουμε το ίδιο βάρος σε ζητήματα που θα οδηγήσουν σε διαφωνίες (πόσος καπιταλισμός, πόσο λιγότερο κράτος τελικά).
Και η παγκόσμια συγκυρία μας δυσκολεύει στο να κάνουμε μια ιδεολογική ολομέτωπη προσέγγιση - για παράδειγμα εγώ είμαι υποστηρικτής των ιδιωτικών φυλακών/σχολείων/νοσοκομείων και υπέρμαχος της αποποινικοποίησης των ναρκωτικών ουσιών, θεωρώ την φορολογία εισοδήματος κλοπή αλλά σήμερα θα ήμουν ευτυχισμένος με ορθολογική διαχείριση του δημόσιου τομέα στα νοσοκομεία, με ένα αυτόνομο και αυτοδιοικούμενο δημόσιο πανεπιστήμιο, με αποτελεσματική καταπολέμηση της διαφθοράς στην δημόσια διοίκηση και με μείωση των κρατικών δαπανών με εφαρμογή μια πολιτικής της διαφάνειας στον δημόσιο τομέα.
Αν πετύχουμε τον στόχο μας τότε θα δοθεί μια ευκαιρία να αλλάξουμε πολλά και γρήγορα - όχι όλα αμέσως βέβαια αλλά αυτό θεωρώ είναι ανέφικτο και με την τακτική της ολομέτωπης ιδεολογικής αντιπαράθεσης.
Από την άλλη πλευρά η ΦΙΣ θεωρώ πως είναι ένα ψευδεπίγραφο "φιλελεύθερο" κόμμα μια που οι αρχές και οι αξίες του φιλελευθερισμού δεν εφαρμόζονται ούτε κατά διάνοια στο εσωτερικό της αλλά και η δράση της δεν έχει ως στόχο την αποτελεσματικότητα αλλά την περαιτέρω περιθωριοποίηση του φιλελευθερισμού στην Ελλάδα.
Η ελεγχόμενη πληροφόρηση και η παραπληροφόρηση για τις διεργασίες , εσωτερικές και εξωτερικές, η μεθοδική και ομολογημένη τακτική της κατασυκοφάντησης όσων διαφωνούν ή αποστασιοποιούνται (έχω την τεκμηρίωση γι' αυτό), η τακτική της υπεράσπισης της συλλογικότητας απέναντι στην ατομικότητα (έτσι μου τέθηκε , έτσι το μεταφέρω)είναι μερικές από τις συνθήκες λειτουργίας της ηγεσίας της ΦΙΣ.
Βέβαια όλα αυτά αφορούν μόνο αυτούς οι οποίοι ενεργούν έτσι και καταφέρνουν και ελέγχουν την κατάσταση, η συντριπτική πλειοψηφία των μελών της ΦΙΣ είναι αξιόλογοι άνθρωποι και είμαι σίγουρος ότι θα βρεθούμε ξανά μαζί (όχι απαραίτητα στο ίδιο κόμμα) Δεν τοποθετώ την ΦΙΣ απέναντί μου ούτε έχω πρόθεση να δυσκολέψω την δραστηριότητά της.
Προσβάλλει άμεσα την προσωπική μου συγκρότηση η αντιπαράθεση με τέτοιες πρακτικές χυδαιότητας , όπως αυτές που βλέπω μπροστά μου και θα αποφύγω στο μέλλον να δεχθώ άλλες προσβολές.

Averell said...

@ Cérulaire

Δυστυχώς ένα πολιτικό κόμμα αποτελείται και από πρόσωπα, τα οποία καθορίζουν και την πρακτική λειτουργία του. Σύμπραξη της Δράσης με τη Φιλελεύθερη Συμμαχία προτάθηκε, αλλά όχι σε επίπεδο συνεργασίας κομμάτων - η Δράση είναι ακόμη υπό διαμόρφωση, εξ άλλου. Από τη Συμμαχία ζητήθηκε να διατηρήσει την αυτονομία της, να στηρίξει με τις δηλώσεις της και τις πράξεις της τη Δράση στις ευρω-εκλογές (όχι μετά ούτε μονίμως), να στελεχώσουν το ευρω-ψηφοδέλτιο κάποια μέλη της και, μετά τις ευρω-εκλογές, εάν έχει διαμορφωθεί ένα νέο πολιτικό σκηνικό, να εξετασθεί η περαιτέρω διαμόρφωση του χώρου. Η πρόταση αυτή απορρίφθηκε.

Τώρα, γιατί να προτιμηθεί το ένα και όχι το άλλο κόμμα; Αυτό έχει να κάνει με τα κριτήρια του κάθε ψηφοφόρου χωριστά. Δεν συμμετέχω (τουλάχιστον όχι ακόμη) στη Δράση, αν και πληροφορούμαι αρκετά από τα τεκταινόμενα, λόγω της συμμετοχής σ' αυτήν του αδελφού μου του Joe και του Rantanplan. Είναι μια προσπάθεια, η οποία στελεχώνεται από αρκετά προβεβλημένα άτομα με απήχηση σε χώρο πέρα από το φιλελεύθερο. Το κύρος που προσφέρουν τα πρόσωπα αυτά κάνουν τις μεταρρυθμιστικές προτάσεις να έχουν περισσότερη επιρροή, ή τουλάχιστον αυτό προσδοκάται. Επίσης, τα στελέχη αυτά έχουν ακολουθήσει μια προσωπική διαδρομή, που αποδεικνύει τη συγκρότηση και την ιδεολογική συνέπειά τους, όπως (στην περίπτωση του Στέφανου Μάνου) και την ικανότητά τους να ασκούν διοίκηση και να φέρουν εις πέρας πολλούς από τους στόχους τους.

Αθ. Αναγνωστoπουλος said...

Η κατάσταση θυμίζει έντονα πλέον ΚΚΕ ΜΛ, ΜΛ ΚΚΕ κλπ. Οι όποιες διαφορές μοιάζουν μεγάλες από κοντά μόνο, όσο απομακρύνεται κανείς θα είναι αδύνατον να ξεχωρίση τι εστί ΦΣ και τι Δράση νομίζω.

Harry Peitsinis said...

Οι συγκρούσεις αυτές δε με εκφράζουν και τις καταδικάζω απ΄οπου κι αν προέρχονται, κυρίως δε από μέλη του κόμματος στο οποίο ανήκω εδώ και δυο χρόνια. Δεν έχουμε την πολυτέλεια της σύγκρουσης, και δεν μπορώ ούτε πρόκειται να δω άτομα σαν τον Πρόδρομο,τον Averell και το Διονύση ως "αντιπάλους".

Όντως ο κίνδυνος είναι άμεσος ο φιλελεύθερος χώρος να περιπέσει σε κόντρες επιπέδου σταλινισμού-τροτσκισμού: στον ορισμό δηλαδή της εσωστρέφειας και του σεχταρισμού.

Είναι ώρα της μεγαλοψυχίας και του αμοιβαίου σεβασμού.Ας βάλουμε ένα τέλος στις άστοχες αρχικές αψιμαχίες,και ας ακολουθήσουμε τους κομματικούς δρόμους που επιλέξαμε παραμένοντας όμως στο ίδιο ιδεολογικό στρατόπεδο,υπηρετώντας το από διαφορετικά μετερίζια.

Άλλωστε είμαστε όλοι φιλελεύθεροι, και θα παραμείνουμε τέτοιοι ανεξάρτητα από τη μοίρα των κομματικών σχηματισμών στους οποίους έχουμε ενταχτεί.

Στις συγκρούσεις του αύριο είμαι βέβαιος ότι θα ξαναβρεθούμε στις ίδιες κομματικές πολεμίστρες.

Averell said...

@ Harry Peitsinis

Δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση. Είναι σαφές πως θα απομονωθούν από τους ίδιους τους φορείς τους όσοι προσπαθήσουν να υποκαταστήσουν τον πραγματικό, δημιουργικό διάλογο με προσωπικές επιθέσεις. Η αγάπη και η εκτίμηση είναι δεδομένες, όπως και ο σεβασμός της διαφορετικής επιλογής. Επιπροσθέτως, δεν θέλω με τίποτε να δίνουμε τέτοια εικόνα σε τρίτους, ιδίως σε πρόσωπα τόσο αξιόλογα όσο ο Αθ. Αναγνωστόπουλος.